Portale multimediale d'informazione di Gazzetta di Benevento

 

stampa

letto 1739 volte

Benevento, 02-05-2022 17:12 ____
Verifica della correttezza delle procedure seguite dal Comune in merito alla riqualificazione dell'area collegio La Salle e piazza Risorgimento
Il capogruppo di "Citta' Aperta", Angelo Miceli, presenta una interpellanza al sindaco ed all'assessore alla Legalita'
Redazione
  

Un'interpellanza volta a verificare la correttezza delle procedure seguite dall'Amministrazione comunale in merito al progetto di riqualificazione dell'area collegio La Salle e piazza Risorgimento redatto dalla Lumode e candidato dal Comune al bando Piano Perfierie.
A presentarla è stato il capogruppo di "Città Aperta" Angelo Miceli (foto) e destinatari sono il sindaco e l'assessore alla Legalità, Trasparenza e Anticorruzione del Comune di Benevento.
Tra la documentazione citata da Miceli nell'interpellanza, infatti, figura la nota con cui il 28 febbraio scorso l’architetto Iadicicco, dirigente del Settore Tecnico di Palazzo Mosti e responsabile del Programma, si rivolgeva al Nucleo di Monitoraggio insediato presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri.
"La nota, di fatto - si legge nel comunicato inviato alla Stampa - si esauriva nella clamorosa richiesta di bypassare limiti e paletti della normativa.
Si legge testualmente: "Il Bando... in quanto tale è da considerarsi lex specialis ed in tale ambito può e deve superare la norma prevista dal Codice Appalti".
L’iniziativa del dirigente del Comune, evidentemente, arrivava in risposta al parere fornito dall'Agenzia Nazionale Anti Corruzione (Anac) il 14 giugno del 2021.
L'Anac, si ricorderà, stroncava la proposta progettuale della Lumode perché la percentuale di finanziamento pubblico (previsto nell'Avviso pubblicato dal Comune di Benevento nel 2016) era superiore a quella prevista dal Codice Appalti: il 75% anziché il 49%.
A quanto pare, né il parere dell’Anac né le risposte alle Faq del 2016 della Presidenza del Consiglio dei Ministri, riuscivano a convincere Palazzo Mosti che no, non era possibile agire contro la legge per accontentare i desiderata della società casertana. Va da sé che sulle motivazioni alla base di questa inusuale richiesta sarebbe utile capire cosa ne pensa l’assessore alla Legalità perchè in questo caso sì che c’è da restare senza parole.
O magari, per restare sempre alle dichiarazioni rese recentemente in aula dall’assessore-vice sindaco, anche questa singolare pratica rientra nelle indiscutibili capacità dell'amministrazione...
Allo stato attuale, comunque, fatta eccezione per alcune dichiarazioni rese alla stampa dal sindaco Mastella e dal vicesindaco e assessore alla Legalità De Pierro, non è dato di sapere con quale atto e in che forma si sia espresso il giudizio del Nucleo di Monitoraggio rispetto alla nota dell'architetto Iadicicco, ed eventualmente in merito al cambiamento del meccanismo di finanziamento dell’opera (dal Project Financing al finanziamento in proprio).
Da qui la richiesta di conoscere lo stato dei rapporti in corso tra il Comune e la Lumode e tra il Comune e gli organi della Presidenza del Consiglio dei Ministri in merito al futuro del Programma e all'intervento sull'area in questione".
L'interpellanza è stata sottoscritta anche dai consiglieri Luigi Diego Perifano, Floriana Fioretti, Raffaele De Longis, Giovanni De Lorenzo e Marialetizia Varricchio.

comunicato n.149300




Società Editoriale "Maloeis" - Gazzetta di Benevento - via Erik Mutarelli, 28 - 82100 Benevento - tel. e fax 0824 40100
email info@gazzettabenevento.it - partita Iva 01051510624
Pagine visitate 401649315 / Informativa Privacy